라벨이 오징어게임3내용인 게시물 표시

이재명정부 부동산대책 완전해부,시장반응,실수요자 대응방안전략

이미지
이재명정부 부동산 대책 발표이후  시장반응이 뜨겁다. 실수요자 내집마련 기회마저 막는 결과를 초래 했다. 부자동네 집값잡겠다고 결국 서민들이 피해본다는 반응이 많다. 현금부자들만 집사는 세상으로 변하고 있다. 📌 이재명 정부 첫 부동산 대책, 6.27 가계부채 관리방안…대출 규제 ‘초강수’ 대출 한도 일괄 6억 원 제한, 다주택자 대출 전면 차단 2025년 6월 27일, 금융위원회는 이재명 정부의 첫 번째 부동산 관련 정책 인 '6.27 가계부채 관리방안'을 발표했습니다. 이번 조치는 부동산 시장 과열과 가계부채 증가를 억제하기 위한 초강력 대출 규제 중심의 정책 으로, 실수요자까지 포괄적으로 영향을 주고 있어 시장에 큰 충격을 주고 있습니다. 🔍 주요 내용 요약 1️⃣ 주택담보대출 한도, 전국 일괄 6억 원 상한제 수도권을 포함한 규제지역 내 모든 주택담보대출 상한선을 6억 원으로 제한 주택 가격과 무관하게 대출액이 6억 원을 넘을 수 없음 생애최초 구입자, 청년층, 고소득자도 예외 없음 2️⃣ 다주택자, 추가 대출 전면 금지 (LTV = 0%) 2주택 이상 보유자 는 추가 주택 구매 시 대출 불가 1주택자가 추가 매입할 경우 , 기존 주택을 6개월 내 처분 조건 미처분 시 대출 원금 즉시 상환 요구 가능 3️⃣ 주택 구입 시 6개월 내 실거주 의무 규제지역 내 모든 주택담보대출에 6개월 내 실거주 조건 부여 이를 위반하면 대출 회수 가능 갭투자 차단이 핵심 목적 4️⃣ 정책모기지(LTV 80%) → 70%로 하향 생애최초, 신혼부부, 청년 대상 정책모기지(디딤돌·보금자리론 등)도 대출비율 축소 대출 한도 자체도 줄어듦(25% 축소) 실수요자들에게 직격탄 5️⃣ 대출 만기 단축 및 신용대출 규제 강화 주택담보대출 만기 최대 30년으로 단축 (기존 최대 40년 → 30년) 신용대출은 연소득 이내 한도로 제한 (기존 1.5~2배 가능...

오징어게임3 흥행 시청율 성공 할까? (오징어게임 2 시청율 부진 요인 및 시즌3 혹평?)

이미지
 내가 제일좋아하는 넷플릭스  시리즈 인데 ,시즌2는 기대만 못했다. 시즌1의 신선함이 이미 사라진 후이기 때문이다. 이병헌까지 투입했지만,이미 1편의 신선함이 없기때문에  더  흥행하기는 힘들다. 시즌3도 혹평이 나온다고 하는데.. 🦑 “오징어게임2·3, 왜 시즌1의 신화를 잇지 못했을까?” – 리뷰 점수와 혹평으로 본 K-콘텐츠의 명암 2021년, 전 세계를 충격에 빠뜨린 넷플릭스 오리지널 ‘오징어게임 시즌1’ . 하지만 그 후속작인 시즌2와 시즌3 는 기대에 못 미친다는 평가가 지배적입니다. 과연 무엇이 달라졌을까요? 🎯 리뷰 점수로 보는 반응 온도차 시즌 로튼토마토 평론가 점수 로튼토마토 관객 점수 IMDb 평점 왓챠피디아 시즌1 94% 84% 8.1 4.3/5 시즌2 83% 63% 8.0 2.8/5 시즌3 71% 52% 7.2 2.4/5 “기대가 컸던 만큼 실망도 컸다”는 말이 딱 어울리는 수치죠. 🎬 시즌2: ‘게임’보다 ‘설명’이 많았던 시즌 게임 비중 축소 : 본격적인 게임은 3화부터 등장. 초반은 설정 설명에 치중. 캐릭터 몰입도 저하 : 새 인물들이 많았지만, 감정선이 얕고 스토리도 단편적. 긍정적 평가도 존재 : 한국 전통놀이와 음악을 활용한 시도는 신선했다는 평도 있어요. 🗣️ “시즌1의 강렬함을 기대했다면 실망할 수 있지만, 그 자체로는 볼만했다” – 클럽코리아 리뷰 🧩 시즌3: 반복된 구조, 사라진 긴장감 게임의 신선함 부족 : 숨바꼭질, 줄넘기 등은 시각적으론 화려했지만, 전개는 예측 가능. 캐릭터 평면화 : 뉴욕타임스는 “서부극에서 본 듯한 캐릭터 유형”이라며 혹평. 감정선 붕괴 : 시즌2에서 쌓은 인물들이 초반에 대거 퇴장하며 몰입도 하락. 결말의 여운 : “우리는 사람이야”라는 기훈의 마지막 대사는 여운을 남겼지만, 전체적으론 힘이 빠졌다는 평가. 🧠 왜 실패했을까? 3가지 핵심 이유...